logo

 电话: 888.666.0969 (免费专线)

 华人专线: 888.666.0969 ext.380 (免费专线)

 传真: 214.580.5532

 电子邮件: law@wegreened.com

Blog English | 简体中文 | 繁體中文 | 한국의 | 日本語

 888.666.0969 (免费专线)

 华人专线(免费专线):
   888.666.0969 ext.380

 传真: 214.580.5532

 law@wegreened.com

“EB-1A(杰出人才)被拒了怎么办?”-- 天无绝人之路,只需另辟蹊径

2013-12-09, BY 北美联合律师事务所

 

在职业移民所有类别当中,杰出人才类移民门槛最高,通过率也最低。这类移民是针对那些已经在研究工作领域跃居个中翘楚、而且在国际国内极富盛誉的申请者。这一类别下,申请人可以自行申请,无需依赖雇主。所以,申请人在申请过程中随意更换雇主也无妨。EB-1A申请对出生在印度或中国的申请人来说尤为合适。不同于EB-2或者EB-3类别申请,来自任何国家的EB-1A申请者都无需排期,I-140通过之后可直接申请绿卡,因此可以轻松免去苦苦等待排期的烦恼。 

很多时候,即使申请人资历雄厚学术背景良好,申请准备工作也做的尽善尽美,最终还是偏偏惨遭移民局拒绝,这种例子每年都不在少数。北美联合律师事务所认为,就算遭拒,申请人也不必捶胸顿足甚至悲观绝望。被拒并不等于死路一条,大可不必如此焦虑。申请被拒或者收到RFE确实让人懊恼,但其实我们北美联合律师事务所接手的很多案例正是之前委托其他律师事务所申请或者客户自行申请的失败案例。所以说申请人一次失败并不代表永远失败,反败而胜的可能性还是存在的。与我们合作之后客户的申请最终都化险为夷。凭借多年申请经验、丰富的专业知识,我们总是为客户提供最中肯的建议,一次次成功地帮助客户取得成功。北美联合律师事务所一向精益求精,致力于成功,不取得申请通过决不罢休。

北美联合律师事务所面对EB1A杰出人才被拒申请时有三招棋,我们希望通过以下简单介绍让您进一步了解:在面对被拒案例时,我们是如何帮助客户成功克服难题的。

第一招:上诉(Appeal

这里的上诉是指向高层权威申诉要求重新考虑裁决结果。一般情况下,一旦申请人案例被拒,就可以向AAO行政上诉办公室递交上诉申请。先前处理该申请移民局官员在接到上诉之后,会重新审核资料,考虑是否有重新裁决的必要。如果该移民局官员认为没有重审必要,申请案例就会上交给AAO办公室以作最终裁决。通常情况下,这类上诉要么上诉通过(sustained),要么再次驳回(dismissed)。

递交上诉及处理案例时间表:申请人应该在接到移民局决定后30天内提交上诉。在处理时间方面,移民局表示虽然有些申请会耗时良久,但AAO行政上诉办公室都会争取在6个月之内解决上诉。这也就是说,上诉处理至少要6个月之久,很多时候会拖得更久。

第二招:要求重新开案或重新考虑:(Motion to reopen or reconsider

重新开案(motion to reopen)或重新考虑(motion to reconsider)都需要递交到与之前败诉案例相同的移民局判例服务中心,而且是被同一位移民官审查。两种申请都是由于申请人认为判例有误,从而恳请移民局官员重新权衡之前决定以求下达有利判例。

虽然这两种申请文字相近,但内容所指大有不同,在此,我们给您做一下解释:

1.    申请重新开案(Motion to reopen

重新开案必须是以能够提供先前判例时不具备的新证据为前提。申请时必须同时递交宣誓书以及其他事实证据。因此,仅仅是列举先前已提供的证据没有任何意义,要求重新开案的条件必须是申请人资历条件发生有利转变,以至于能够说服移民官改判先前判例。一言以蔽之,一切关键在于提供先前没有的新证据。一般处理时间为3060天。如果重新开案经查符合要求,该申请可能会重新恢复到待审状态(pending status),取决于移民官重审全部证据的情况,申请可能会通过也有可能会被拒绝。

2.    申请重新考虑(Motion to reconsider 

重新考虑需要建立在严谨的法律论据之上,从法律角度详陈为何判例有误。这种申请往往需要解释移民局如何误解或错误地行使了法律权限,曲解或忽视了在申请时已提交的证据事实,或者二者兼而有之。此外,申请人必须上交补充材料(通常是法律条款或先被拒申请)阐释为何被拒申请有误。如果这样的议案被重新接受,那么一般会被重审最终通过(reopened and approved)。

第三招: 重新提交(Re-filing

我们合作的很多客户都是先前与其他律师事务所合作或是自己DIY准备申请而遭遇失败。在重新准备这些申请时,我们注意到很多时候被拒的申请要么组织不合理、偏离主题、要么干脆忽略掉了案例中最关键的信息。因此,我们总要对客户的资料进行重建,为客户提供不同情况来进行选择,并为客户择选最佳方案才最终重新递交申请。凭借我们EB-1A案例的高通过率(98%),我们重新提交的申请几乎全部通过。

1.        重新递交同一类别(EB-1A杰出人才)下的新案例:

大多时候,我们细心审核会发现:申请人资历其实符合EB-1A类别的要求,反倒是因为申请书准备不当或偏题而遭到拒绝。这时,我们往往运用制胜策略帮助客户在同一类别下递交新申请。根据现有证据与推荐信的质量,我们会重新撰写新的推荐信与证明信来支撑新的申请。同时,我们还会重新撰写申请书,重点强调优势,回避薄弱之处。总而言之,为了获得EB-1A申请的成功,我们会依据客户资历条件出谋划策,从而选取最佳方案与解决途径。

以下是一些EB-1A重新递交申请的成功案例:

http://www.wegreened.com/blog/eb1-success/success-story-eb1a-approval-for-a-medical-director-and-chief-of-opthamology-in-the-field-of-pediatric-opthamology/

http://www.wegreened.com/blog/eb1-success/success-story-eb-1a-alien-of-extraordinary-ability-approval-for-assistant-research-scientist-in-the-field-of-agricultural-science-with-a-previous-denial-in-only-26-days/

多次拒绝之后最终通过的案例:

哪怕EB-1A申请多次被拒绝,还是有一线希望可以通过,这时则需要另辟蹊径,见招拆招。在我们合作过的客户当中,有一位客户的申请可谓困难重重。这位客户是一家大型医药公司的毒理学研究科学家。他之前与其他律师事务所合作申请不幸被拒。我们认为,这位客户本身资历条件很优秀,只是申请书准备不当导致了失败。在他的RFE(补充证据)通知中提到需要补充两点:1original contributions of major significance 2 critical role in a distinguished organization一个是需要证明申请人原创性贡献的重大意义;另一个是证明该客户在杰出组织机构中发挥重要作用。根据我们多年经验,我们深知后者更难突破,实际上,真正的杰出人才中能符合这一要求的也为数不多。根据我们以往经验,当衡量原创性贡献这一标准时,移民局官员总是偏好在推荐信中找茬,屡屡指出:推荐信中提到申请人研究的未来意义不能代表他/她已有贡献卓越。因此,再回复RFE之前我们就提醒了客户:即使回复了RFE(补充证据),由于不能克服先前申请中的缺陷,案例还是会被拒绝。果不其然,两个月后我们就收到了拒绝通知。

再次被拒固然令人沮丧,但好在从申请到其最终结果下达中间有几个月时间。这几个月给我们客户的资历条件提升提供了充分时间。我们认为,该客户现有资历条件(11篇同行评审论文与110次引用记录)足以符合EB-1A类别标准。于是,我们决定递交所有新旧一共13封推荐信以及一份新申请书来再次冲刺申请。万事俱备之后只差递交申请最后一步。通常情况下,如果案例不是特别优秀,我们不提倡客户加急申请。因为以我们的经验来分析,加急申请往往会招致RFE或案例被拒。此案例中的客户虽然资历条件各方面不错,但是却也不能说有百分之百必胜把握,因此,我们劝诫客户不要加急申请,为了加急申请而冒被RFE或被拒的风险不值得。谁料,即使我们强烈建议,该客户还是执意选择了加急申请。于是,在申请转变为加急申请短短一周后,我们就收到了他的RFE(补充证据)通知。

回复RFE之后,移民局在四个月之后又下达了第二份拒签通知。虽然结果同样是拒签,好在四个月又给了客户更长的时间,客户的资历条件也因此大幅度提高。这让我们对再次递交申请更有信心。我们认为,只要不加急,这个申请一定能够通过。为此,我们选取了8封优质推荐信,证明该客户在其领域做出的重要贡献。这一次,新申请在短短20天内就顺利通过了。客户在知道结果时激动地说我都快要放弃了,如果不是你们大力帮助,我的申请真是通过不了。我要把北美联合律师事务所介绍给我所有的朋友们。

从这个案例中,有几点经验很值得我们借鉴:

1) 即使申请过很多次,案例还是有通过的可能。由于每个案例都是独立受审,因此之前的失败记录不影响新案例的裁决。

2) 如果在最初递交申请时申请人资历条件不够,可以等几个月,资历条件增强后再重新尝试申请。

3) 加急申请有时候会招致RFE(补充证据)或拒绝。对于那些并不是百分之百有把握的案例,还是不要选择加急申请为好。

4) 推荐信的质量远远比数量更重要。

EB-1A杰出人才申请过程中,案例准备对最终成功起着关键性的作用。如果没能有效针对EB-1A申请标准提出足够证据,就算申请人的资历条件再好也有可能会遭到拒绝。鉴于EB-1A类别标准错综复杂,委托一个经验丰富的律师事务所帮助处理案例是明智之举。北美联合律师事务所EB-1A案例申请上是当之无愧的专家,在回应RFE(补充证据)或重新递签方面经验丰富,能够成功为客户制定决胜策略促成申请最终通过。

http://www.wegreened.com/blog/eb1-success/success-story-eb-1a-approval-in-only-20-days-for-a-research-scientist-in-the-field-of-toxicology-with-2-previous-eb-1a-denials/

2.       在其他类别下递交新申请

另一个选择是在其他类别下递交新申请。很多时候,我们发现有些出生在印度或中国以外的客户原本应该申请更保险的NIW国家利益豁免类别,可是却错误地选择了门槛更高风险更大的EB1-A类别申请。他们有的是经过其他律师事务所的错误点拨,有些则是自己DIY申请选错了目标。北美联合律师事务所认为,NIW国家利益豁免申请法律条例更为灵活,对出生在印度与中国以外的其他国家(Rest of the World)申请人来说最为有利。我们多次成功在NIW国家利益豁免类别下帮助客户重新申请成功,顺利拿到绿卡。

http://www.wegreened.com/blog/niw-success/success-story-eb2-niw-approval-for-a-research-associate-in-the-field-of-physical-oceanography/

如果申请人出生在印度或者中国,改申EB-1B也不失为一个好办法。EB-1A被拒后可以考虑重新在EB-1B类别下递交申请,因为EB-1B门槛较EB-1A而言更低,满足申请条件也就更容易。尽管法律上对这两类申请的规定很相近,但是对于EB-1B申请来说,申请人只需满足三项标准中的两项即可。

EB-1B申请要求:

1.            申请人必须有长期固定研究职位

2.            申请人雇主必须是申请单位(petitioner),申请人只为受益人(beneficiary

3.            申请人在该研究领域必须有三年以上工作经验(博士期间研究也算)

4.            符合杰出这一标准需要申请人满足下列条件中的2条:

1)            因为杰出成就而获得重大成就奖项或优秀奖项的证明

2)            加入学术组织,且该组织要求入会成员必须具备重大成就与贡献

3)            在专业期刊发表文章需翻译成英文后提交,送审时需包括文献名称、日期以及该外国人士撰写部分(如果外国人士为作者之一)

4)            参与专业领域相关学术的评审工作

5)            在专业领域或学术领域具有重大贡献

6)            在专业领域公开发表学术著作、书籍、以及国际期刊论文

如想了解更多关于EB-1B成功案例,请查看:

http://blog.wegreened.com/eb1/not-qualified-for-eb1a-eb1-ea-alien-of-extraordinary-ability-but-wish-to-file-under-eb-1-consider-eb1b-eb-1or-outstanding-researcherprofessor/

更多成功案例请查看:

http://www.wegreened.com/blog/eb1-success/success-story-eb1a-approval-for-a-staff-physician-in-the-field-of-medical-orthopedics-who-had-previously-filed-under-eb1a-and-been-denied/

3.        等待资历条件提升后重新申请EB-1A

如果非移民类合法身份不是问题,多花时间等待资历条件提升后再重新申请EB-1A对申请人还是极为有利的。在这期间内发表文章、积攒引用都对申请成功通过大有益处。申请者还可以趁此机会评审更多文章,或直接加入编委会,为满足移民局对评价他人著作judge of the work of others这一项标准提供充分证据。北美联合律师事务所精益求精,致力于成功,如果申请通过可能不大,我们从不会草率建议客户提交申请。因此我们一向仔细衡量客户条件,对等待资历条件提升是否有利这一问题给予中肯反馈。

总而言之,收到了EB-1A拒绝并不可怕,我们总会有解救措施。根据我们以往的经验,重新递交申请通常会很奏效。凭借多年的移民申请经验,哪怕是多次遭拒的客户,我们也能针对客户要求酌情处理,灵活处理不同案例,以求成功帮助客户重新获得通过的机会。如果正在阅读文章的您EB-1A被拒或者想要重新递交EB-1A申请,请与我们北美联合律师事务所联系,联系方式为law@wegreened.com欲了解更多关于我们律师事务所的服务,请浏览北美联合律师事务所网站。

北美联合律师事务所律师团是处理美国移民业务的主要法律事务所之一本所专精於国家利益豁免 (EB-2 NIW) 丶杰出人才 (EB-1A) 及杰出教授研究员 (EB-1B) 这三大就业移民类别。本事务所在 2013 年收到最少 500 封的 EB-1 EB-2 NIW 的获准通知,且这些案件的申请成功率接近 99%。另外,还有 100 件补件案例(RFE) EB1B 案件经由本所处理後,亦申请成功。北美联合律师事务所律师团为国家利益豁免 (NIW) 及就业移民第一优先类别 (EB-1) 之请愿案提供最完善的服务,其中包含研读客户提供的专业资料来撰写该客户的推荐信与请愿信,并且是免费为客户回覆该案的补件通知 (RFE)

 

 更多详情请参考北美联合律师事务所的最新杰出人才和国家利益豁免批准案例:

 

 

http://cn.wegreened.com/eb1_niw_approvals

***使用或改编此文章请注明出处: http://www.wegreened.com *** 

资料来源:http://cn.wegreened.com

 

PREVIOUS
NEXT